はどちらが良いですか:Ford PumaはChevrolet Lumina?

理由4つ理由-購入するにはFord Puma

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   63% 又は 7.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. もっと最小トランク容量
   7% 又は 34 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   468 l 最小トランク容量

   434 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   25% 又は 307 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1205 kg 重量

   1512 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   5% 又は 142 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2588 mm ホイールベース

   2730 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   41%又は88 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

   213 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   28%又は81 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

   291 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. もっと 燃料タンク容量
   33%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   63 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford Pumavs。Chevrolet Lumina

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Lumina 18%又は895 mm もっと.
   

   4207 mm 長さ

   5102 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Lumina 1%又は21 mm もっと.
   

   1805 mm 幅

   1826 mm 幅

7. 高さ
   Ford Puma 135 mm もっと.
   

   1537 mm 高さ

   1402 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R18 前タイヤサイズ

   225/60 R16 H 前タイヤサイズ