はどちらが良いですか:Ford PumaはFord Mustang?

理由7つ理由-購入するにはFord Puma

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   54% 又は 5.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   47% 又は 3.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.5 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   55% 又は 6.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.0 l/100 km 燃費（街中）

   11.2 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと最小トランク容量
   31% 又は 145 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   468 l 最小トランク容量

   323 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   40% 又は 479 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1205 kg 重量

   1684 kg 重量

6. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

7. より少ない ホイールベース
   5% 又は 132 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2588 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはFord Mustang

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   60%又は185 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   56%又は265 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

   475 Nm @ 3000 rpm. トルク

4. もっと 燃料タンク容量
   29%又は17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   59 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford Pumavs。Ford Mustang

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   1930 mm ミラーを含んだ幅

   2080 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Ford Mustang 12%又は581 mm もっと.
   

   4207 mm 長さ

   4788 mm 長さ

7. 幅
   Ford Mustang 6%又は110 mm もっと.
   

   1805 mm 幅

   1915 mm 幅

8. 高さ
   Ford Puma 143 mm もっと.
   

   1537 mm 高さ

   1394 mm 高さ