はどちらが良いですか:Ford PumaはSmart Crossblade?

理由9つ理由-購入するにはFord Puma

1. もっともっと高いエンジン出力
   44% 又は 55 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

   70 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   52% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

   100 Nm @ 2250 rpm. トルク

3. もっと最高速度
   56 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   191 km/h 最高速度

   135 km/h 最高速度

4. もっと0～100 kmhの加速度
   71% 又は 7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.8 秒 0～100 kmhの加速度

   16.8 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（高速道路）
   25% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.3 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   19% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.0 l/100 km 燃費（街中）

   6.2 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと燃料タンク容量
   48% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   22 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   68% 又は 318 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   468 l 最小トランク容量

   150 l 最小トランク容量

9. もっとシート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   2 シート

理由3つ理由-購入するにはSmart Crossblade

1. より少ない 重量
   65%又は475 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1205 kg 重量

   730 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   20%又は1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.4 m 旋回半径

   8.7 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   43%又は776 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2588 mm ホイールベース

   1812 mm ホイールベース

中立理由:Ford Pumavs。Smart Crossblade

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   リア、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Ford Puma 780 kg もっと.
   

   1760-1765 kg 最大許容重量

   980 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

6. 長さ
   Ford Puma 1707 mm もっと.
   

   4207 mm 長さ

   2500 mm 長さ

7. 幅
   Ford Puma 290 mm もっと.
   

   1805 mm 幅

   1515 mm 幅

8. 高さ
   Smart Crossblade 1%又は12 mm もっと.
   

   1537 mm 高さ

   1549 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R18 前タイヤサイズ

   195/40 R16; 215/35 R 前タイヤサイズ