はどちらが良いですか:ホンダ アコードはAudi S4?

理由4つ理由-購入するにはホンダ アコード

1. もっと最小トランク容量
   11% 又は 53 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   473 l 最小トランク容量

   420 l 最小トランク容量

2. より少ない 重量
   25% 又は 370 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1455 kg 重量

   1825 kg 重量

3. より少ない 旋回半径
   3% 又は 0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.9 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   5 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2820 mm ホイールベース

   2825 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはAudi S4

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   45%又は155 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   192 馬力 もっと高いエンジン出力

   347 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   63%又は440 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   260 Nm @ 1600 - 5000 トルク

   700 Nm @ 2500-3100 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   50%又は1469 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2967 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   16%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   15%又は1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   11%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   7.2 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 燃料タンク容量
   3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   58 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ アコードvs。Audi S4

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   ホンダ アコード 112 mm もっと.
   

   4882 mm 長さ

   4770 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ アコード 15 mm もっと.
   

   1862 mm 幅

   1847 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ アコード 42 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1408 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1590 mm 前輪トラック

   1565 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1603 mm 後輪トラック

   1546 mm 後輪トラック