はどちらが良いですか:ホンダ CR-VはJeep Cherokee?

理由2つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. より少ない 旋回半径
   2% 又は 0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   11.6 m 旋回半径

2. より少ない ホイールベース
   2% 又は 43 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   2705 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはJeep Cherokee

1. もっと 圧縮
   34%又は5.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   3%又は5 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   195 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   46%又は207 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   450 Nm @ 2000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   31%又は676 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2174 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   22%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   22%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   14%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.4 l/100 km 燃費（街中）

   7.2 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 燃料タンク容量
   12%又は7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

9. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   71%又は1690 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   680 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2370 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:ホンダ CR-Vvs。Jeep Cherokee

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ CR-V 2 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   4623 mm 長さ

5. 幅
   Jeep Cherokee 5 mm もっと.
   

   1854 mm 幅

   1859 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 10 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1669 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   198 mm 最低地上高

   150 mm 最低地上高

8. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1593 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1618 mm 後輪トラック

   1603 mm 後輪トラック