はどちらが良いですか:ホンダ CR-VはVolvo S90?

理由2つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. より少ない 旋回半径
   11% 又は 1.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   12.6 m 旋回半径

2. より少ない ホイールベース
   15% 又は 399 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2662 mm ホイールベース

   3061 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo S90

1. もっと 圧縮
   5%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.3 圧縮

   10.8 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   4%又は3.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   11%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   25%又は64 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   254 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   31%又は107 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-4800 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. もっと 燃料タンク容量
   4%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   53 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ CR-Vvs。Volvo S90

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Volvo S90 9%又は458 mm もっと.
   

   4625 mm 長さ

   5083 mm 長さ

5. 幅
   Volvo S90 1%又は25 mm もっと.
   

   1854 mm 幅

   1879 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 229 mm もっと.
   

   1679 mm 高さ

   1450 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   198 mm 最低地上高

   153 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   235/65 R17 104H; 235 前タイヤサイズ

   245/45 R18 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1600 mm 前輪トラック

   1617-1628 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1618 mm 後輪トラック

    1618-1629 mm 後輪トラック