はどちらが良いですか:ホンダ HR-VはKia Shuma?

理由7つ理由-購入するにはホンダ HR-V

1. もっと圧縮
   41% 又は 6.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   9.4 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   1% 又は 1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   87 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   5% 又は 6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   49% 又は 148 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

   152 Nm @ 4500 rpm. トルク

5. もっと0～100 kmhの加速度
   29% 又は 3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   13.5 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   60% 又は 5.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと最小トランク容量
   6% 又は 30 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   470 l 最小トランク容量

   440 l 最小トランク容量

理由5つ理由-購入するにはKia Shuma

1. もっと シリンダー穴
   6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

2. もっと エンジン容量
   11%又は196 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1597 cc エンジン容量

   1793 cc エンジン容量

3. もっと 最大トランクスペース
   9%又は104 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1103 l 最大トランクスペース

   1207 l 最大トランクスペース

4. より少ない 重量
   18%又は208 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1343-1417 kg 重量

   1135 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   2%又は50 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   2560 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ HR-Vvs。Kia Shuma

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Kia Shuma 4%又は190 mm もっと.
   

   4335 mm 長さ

   4525 mm 長さ

6. 高さ
   ホンダ HR-V 190 mm もっと.
   

   1605 mm 高さ

   1415 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

   195/60 R14 前タイヤサイズ