はどちらが良いですか:ホンダ HR-Vは日産 ノート?

理由7つ理由-購入するにはホンダ HR-V

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっと圧縮
   25% 又は 4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   12 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   83.6 mm ピストンストローク

4. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 22 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   98 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   53% 又は 158 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

   142 Nm @ 4400 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   25% 又は 399 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1597 cc エンジン容量

   1198 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   41 l 燃料タンク容量

理由5つ理由-購入するには日産 ノート

1. もっと シリンダー穴
   3%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   3%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   23%又は253 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1343-1417 kg 重量

   1090 kg 重量

4. より少ない 旋回半径
   21%又は2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.4 m 旋回半径

   9.4 m 旋回半径

5. より少ない ホイールベース
   10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   2600 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ HR-Vvs。日産 ノート

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2019 mm ミラーを含んだ幅

   1695 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   ホンダ HR-V 235 mm もっと.
   

   4335 mm 長さ

   4100 mm 長さ

7. 高さ
   ホンダ HR-V 70 mm もっと.
   

   1605 mm 高さ

   1535 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

   185/70 R14 88S 前タイヤサイズ