はどちらが良いですか:ホンダ HR-Vはスズキ リアナ?

理由9つ理由-購入するにはホンダ HR-V

1. もっと圧縮
   39% 又は 6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   9.7 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   6% 又は 5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

3. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   11% 又は 13 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   52% 又は 156 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   18 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   188 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   1% 又は 11 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1597 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

8. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   44% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.9-4.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

9. もっと欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6d-TEMP 欧州排出基準

   欧州 4 欧州排出基準

理由3つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっと シリンダー穴
   3%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

2. より少ない 重量
   17%又は193 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1343-1417 kg 重量

   1150 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   5%又は130 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   2480 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ HR-Vvs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 15 mm もっと.
   

   4335 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 高さ
   ホンダ HR-V 151 mm もっと.
   

   1605 mm 高さ

   1454 mm 高さ