はどちらが良いですか:ホンダ インサイトはSaab 9000?

理由4つ理由-購入するにはホンダ インサイト

1. もっと圧縮
   32% 又は 4.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   9.2 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   13% 又は 11.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   78 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   48% 又は 4.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.5-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 重量
   1% 又は 20 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1355-1396 kg 重量

   1375 kg 重量

理由7つ理由-購入するにはSaab 9000

1. もっと シリンダー穴
   19%又は17 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   90 mm シリンダー穴

2. もっと もっと高いエンジン出力
   29%又は43 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   38%又は81 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   215 Nm @ 2500 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   25%又は487 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1985 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   39%又は26 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   12%又は60 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   428 l 最小トランク容量

   488 l 最小トランク容量

7. より少ない ホイールベース
   1%又は28 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2672 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ インサイトvs。Saab 9000

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Saab 9000 2%又は98 mm もっと.
   

   4663 mm 長さ

   4761 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ インサイト 41 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1778 mm 幅

6. 高さ
   Saab 9000 1%又は8 mm もっと.
   

   1412 mm 高さ

   1420 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R16 93V; 215/ 前タイヤサイズ

   195/65 R15 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1547 mm 前輪トラック

   1522 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1565 mm 後輪トラック

   1492 mm 後輪トラック