はどちらが良いですか:ホンダ インサイトはVolkswagen Golf?

理由3つ理由-購入するにはホンダ インサイト

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   13% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.5-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（街中）
   27% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.3-4.6 l/100 km 燃費（街中）

   5.9-6.0 l/100 km 燃費（街中）

3. より少ない 重量
   11% 又は 146 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1355-1396 kg 重量

   1501 kg 重量

理由6つ理由-購入するにはVolkswagen Golf

1. もっと もっと高いエンジン出力
   42%又は77 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

   184 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   65%又は246 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   380 Nm @ 1750-3250 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   24%又は470 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   27%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   29%又は177 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   428 l 最小トランク容量

   605 l 最小トランク容量

6. より少ない ホイールベース
   3%又は71 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2629 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ インサイトvs。Volkswagen Golf

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Volkswagen Golf 16 mm もっと.
   

   4663 mm 長さ

   4679 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ インサイト 20 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1799 mm 幅

6. 高さ
   Volkswagen Golf 7%又は103 mm もっと.
   

   1412 mm 高さ

   1515 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R16 93V; 215/ 前タイヤサイズ

   205/55 R17 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1547 mm 前輪トラック

   1549 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1565 mm 後輪トラック

   1520 mm 後輪トラック