はどちらが良いですか:ホンダ ジャズはスズキ リアナ?

理由7つ理由-購入するにはホンダ ジャズ

1. もっと圧縮
   28% 又は 3.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   9.7 圧縮

2. もっと最高速度
   12 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   182 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   33% 又は 2.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   28% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.2-4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   39% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.4-5.6 l/100 km 燃費（街中）

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 4 欧州排出基準

7. より少ない 重量
   13% 又は 132 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1018-1055 kg 重量

   1150 kg 重量

理由6つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. ピストンストローク もっと
   5%又は4.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   78.7 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   5%又は5 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   15%又は21 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   123 Nm @ 5000 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   17%又は268 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1318 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

6. より少ない ホイールベース
   2%又は50 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2480 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ ジャズvs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 7%又は322 mm もっと.
   

   4028 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 幅
   ホンダ ジャズ 4 mm もっと.
   

   1694 mm 幅

   1690 mm 幅

7. 高さ
   ホンダ ジャズ 71 mm もっと.
   

   1525 mm 高さ

   1454 mm 高さ