はどちらが良いですか:ホンダ S2000はスバル インプレッサ?

理由7つ理由-購入するにはホンダ S2000

1. ピストンストロークもっと
   1% 又は 0.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.7 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   3% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   37% 又は 90 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   242 馬力 もっと高いエンジン出力

   152 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   11% 又は 24 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   221 Nm @ 6500-7500 rpm. トルク

   197 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   8% 又は 162 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2157 cc エンジン容量

   1995 cc エンジン容量

6. より少ない 重量
   10% 又は 126 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1250 kg 重量

   1376 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   11% 又は 270 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2400 mm ホイールベース

   2670 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはスバル インプレッサ

1. より少ない 燃費（高速道路）
   23%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   7.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.1 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 燃費（街中）
   36%又は4.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.2 l/100 km 燃費（街中）

   8.4 l/100 km 燃費（街中）

3. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

4. より少ない 旋回半径
   1%又は0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.8 m 旋回半径

   10.7 m 旋回半径

中立理由:ホンダ S2000vs。スバル インプレッサ

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   ボクサー シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   スバル インプレッサ 11%又は490 mm もっと.
   

   4135 mm 長さ

   4625 mm 長さ

6. 幅
   スバル インプレッサ 2%又は28 mm もっと.
   

   1750 mm 幅

   1778 mm 幅

7. 高さ
   スバル インプレッサ 12%又は170 mm もっと.
   

   1285 mm 高さ

   1455 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   130 mm 最低地上高

   130 mm 最低地上高

9. 前輪トラック
   

   1470 mm 前輪トラック

   1539 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1510 mm 後輪トラック

    1544 mm 後輪トラック