はどちらが良いですか:ホンダ シャトルはRenault Scenic?

理由7つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   10% 又は 8.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.4 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとエンジン容量
   2% 又は 35 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   10% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 重量
   21% 又は 270 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1270-1300 kg 重量

   1540 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   16% 又は 1.59 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   9.8-10.4 m 旋回半径

   11.39 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   11% 又は 274 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2804 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはRenault Scenic

1. もっと シリンダー穴
   4%又は3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

2. もっと トルク
   48%又は126 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   260 Nm @ 1750 rpm. トルク

3. もっと 燃料タンク容量
   25%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

4. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

中立理由:ホンダ シャトルvs。Renault Scenic

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Renault Scenic 4%又は195 mm もっと.
   

   4440 mm 長さ

   4635 mm 長さ

5. 幅
   Renault Scenic 9%又は171 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1866 mm 幅

6. 高さ
   Renault Scenic 5%又は85 mm もっと.
   

   1570 mm 高さ

   1655 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   145 mm 最低地上高

   159 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   185/60 R15; 185/55 R 前タイヤサイズ

   195/55 R20 95H 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1475-1480 mm 前輪トラック

   1602 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1465-1470 mm 後輪トラック

    1596 mm 後輪トラック