はどちらが良いですか:Jeep CommanderはSkoda Superb?

理由9つ理由-購入するにはJeep Commander

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   12% 又は 2.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17.7 圧縮

   15.5 圧縮

3. もっとシリンダー穴
   2% 又は 2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   13% 又は 28 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   218 馬力 もっと高いエンジン出力

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   22% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   510 Nm @ 1600 rpm. トルク

   400 Nm @ 1900-3300 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   34% 又は 1019 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2987 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   78 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

8. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   7 シート

   5 シート

9. より少ない ホイールベース
   2% 又は 57 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2781 mm ホイールベース

   2838 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはSkoda Superb

1. ピストンストローク もっと
   4%又は3.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92 mm ピストンストローク

   95.5 mm ピストンストローク

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと 最高速度
   32 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   191 km/h 最高速度

   223 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   11%又は0.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.0 秒 0～100 kmhの加速度

   8.1 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（高速道路）
   51%又は4.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5-4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   -137%又は7.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.5 l/100 km 燃費（街中）

   5.7-5.8 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと 最小トランク容量
   68%又は448 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   212 l 最小トランク容量

   660 l 最小トランク容量

8. もっと 最大トランクスペース
   1%又は10 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1940 l 最大トランクスペース

   1950 l 最大トランクスペース

9. より少ない 重量
   39%又は633 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2245 kg 重量

   1612 kg 重量

中立理由:Jeep Commandervs。Skoda Superb

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Jeep Commander 573 kg もっと.
   

   2900 kg 最大許容重量

   2327 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Skoda Superb 2%又は76 mm もっと.
   

   4787 mm 長さ

   4863 mm 長さ

7. 幅
   Jeep Commander 36 mm もっと.
   

   1900 mm 幅

   1864 mm 幅

8. 高さ
   Jeep Commander 330 mm もっと.
   

   1826 mm 高さ

   1496 mm 高さ

9. 前輪トラック
   

   1589 mm 前輪トラック

   1581 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1589 mm 後輪トラック

    1565 mm 後輪トラック