はどちらが良いですか:Jeep CompassはFord Windstar?


Jeep Compass
Ford Windstar
Jeep Compass
Ford Windstar

理由11つ理由-購入するにはJeep Compass

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    45% 又は 7.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    17 圧縮 9.3 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    12% 又は 10.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90.4 mm ピストンストローク 80 mm ピストンストローク
  4. もっとギア オートマチックトランスミッション
    5速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    9 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっとトルク
    28% 又は 98 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    350 Nm @ 1750 rpm. トルク 252 Nm @ 3750 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    190 km/h 最高速度 180 km/h 最高速度
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    36% 又は 3.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.9 秒 0~100 kmhの加速度 13.5 秒 0~100 kmhの加速度
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    40% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.1 l/100 km 燃費(高速道路) 8.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    57% 又は 8.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.6 l/100 km 燃費(街中) 15.4 l/100 km 燃費(街中)
  10. より少ない 重量
    18% 又は 270 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1540 kg 重量 1810 kg 重量
  11. より少ない ホイールベース
    16% 又は 430 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2636 mm ホイールベース 3066 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはFord Windstar

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと シリンダー穴
    7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 89 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    8%又は12 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    140 馬力 もっと高いエンジン出力 152 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと エンジン容量
    34%又は1030 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1956 cc エンジン容量 2986 cc エンジン容量
  5. もっと 燃料タンク容量
    37%又は35 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 95 l 燃料タンク容量
  6. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 7 シート

中立理由:Jeep Compassvs。Ford Windstar

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Ford Windstar 14%又は731 mm もっと.
    4394 mm 長さ 5125 mm 長さ

  6. Ford Windstar 5%又は96 mm もっと.
    1819 mm 幅 1915 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Windstar 8%又は143 mm もっと.
    1647 mm 高さ 1790 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    225/55 R18 V 前タイヤサイズ 205/75 R15 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
17
圧縮
9.3
ピストンストローク
90.4 mm
ピストンストローク
80 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
89 mm
ギア オートマチックトランスミッション
9
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
140 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
152 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
350 Nm @ 1750 rpm.
トルク
252 Nm @ 3750 rpm.
0~60 mphの加速度
9.4 秒
0~60 mphの加速度
12.8 秒
最高速度
190 km/h
最高速度
180 km/h
エンジン容量
1956 cc
エンジン容量
2986 cc
0~100 kmhの加速度
9.9 秒
0~100 kmhの加速度
13.5 秒
燃費
燃費(高速道路)
5.1 l/100 km
燃費(高速道路)
8.5 l/100 km
燃費(街中)
6.6 l/100 km
燃費(街中)
15.4 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
95 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
1540 kg
重量
1810 kg
シート
5
シート
7
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4394 mm
長さ
5125 mm
1819 mm
1915 mm
高さ
1647 mm
高さ
1790 mm
ホイールベース
2636 mm
ホイールベース
3066 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/55 R18 V
前タイヤサイズ
205/75 R15
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: