はどちらが良いですか:Jeep Compassはマツダ 5?

理由13つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   6% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17 圧縮

   16 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   2% 又は 2.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   88.3 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 25 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   23% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   20% 又は 396 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1560 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   15% 又は 1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

11. より少ない hC
    14% 又は 75 kg
    

    525 kg hC

    600 kg hC

12. もっとブレーキでの最大牽引重量
    20% 又は 300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

13. より少ない ホイールベース
    4% 又は 114 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2636 mm ホイールベース

    2750 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはマツダ 5

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   10%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   3%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   7%又は10 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   148 (238 g/mile) CO2排出

   138 (222 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   9%又は125 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   1415 kg 重量

6. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

中立理由:Jeep Compassvs。マツダ 5

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 5 4%又は191 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4585 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 69 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1750 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 32 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1615 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   208 mm 最低地上高

   130 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ

   205/50 R17 前タイヤサイズ