はどちらが良いですか:Jeep CompassはRenault Megane?

理由12つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   11% 又は 9.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   8% 又は 7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   9 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   21% 又は 30 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   29% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   25% 又は 495 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   26% 又は 2.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   12.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   49 l 燃料タンク容量

10. より少ない hC
    32% 又は 170 kg
    

    525 kg hC

    695 kg hC

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    13% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

12. より少ない ホイールベース
    3% 又は 75 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2636 mm ホイールベース

    2711 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはRenault Megane

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   35%又は2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   31%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   39%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   56%又は53 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   148 (238 g/mile) CO2排出

   95 (153 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   17%又は220 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   1320 kg 重量

中立理由:Jeep Compassvs。Renault Megane

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Renault Megane 5%又は238 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4632 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 5 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1814 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 204 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1443 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   208 mm 最低地上高

   136 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ

   205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ