はどちらが良いですか:Jeep WranglerはVolvo XC70?

理由7つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. ピストンストロークもっと
   14% 又は 13 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   77 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   40% 又は 109 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

   163 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとエンジン容量
   1% 又は 11 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1995 cc エンジン容量

   1984 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   14% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   81 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

6. もっと最小トランク容量
   36% 又は 323 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   898 l 最小トランク容量

   575 l 最小トランク容量

7. もっと最大トランクスペース
   22% 又は 450 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   2050 l 最大トランクスペース

   1600 l 最大トランクスペース

理由4つ理由-購入するにはVolvo XC70

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと 圧縮
   39%又は6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   16.5 圧縮

3. より少ない 旋回半径
   8%又は0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.4 m 旋回半径

   11.5 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   7%又は192 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3007 mm ホイールベース

   2815 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Wranglervs。Volvo XC70

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo XC70 1%又は53 mm もっと.
   

   4785 mm 長さ

   4838 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 5 mm もっと.
   

   1875 mm 幅

   1870 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 265 mm もっと.
   

   1869 mm 高さ

   1604 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/75 R17 前タイヤサイズ

   215/65 R16 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1598 mm 前輪トラック

   1614 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1598 mm 後輪トラック

    1580 mm 後輪トラック