はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)は日産 キャシュカイ?


Kia Cerato (Forte)
日産 キャシュカイ
Kia Cerato (Forte)
日産 キャシュカイ

理由5つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

  1. ピストンストロークもっと
    7% 又は 5.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.4 mm ピストンストローク 79.5 mm ピストンストローク
  2. もっともっと高いエンジン出力
    36% 又は 74 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    204 馬力 もっと高いエンジン出力 130 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. より少ない hC
    22% 又は 132 kg
    610 kg hC 742 kg hC
  4. より少ない 重量
    7% 又は 90 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1320 kg 重量 1410 kg 重量
  5. より少ない 旋回半径
    1% 又は 0.12 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.6 m 旋回半径 10.72 m 旋回半径

理由13つ理由-購入するには日産 キャシュカイ

  1. もっと 圧縮
    35%又は5.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 15.4 圧縮
  2. もっと シリンダー穴
    4%又は3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 80 mm シリンダー穴
  3. もっと トルク
    17%又は55 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク 320 Nm @ 1750 rpm. トルク
  4. もっと エンジン容量
    7 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1591 cc エンジン容量 1598 cc エンジン容量
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    31%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    20%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.5 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    40%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.9 l/100 km 燃費(街中) 5.3 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと 燃料タンク容量
    9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  9. より少ない CO2排出
    30%又は36 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    158 (254 g/mile) CO2排出 122 (196 g/mile) CO2排出
  10. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準
  11. もっと 最小トランク容量
    2 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    428 l 最小トランク容量 430 l 最小トランク容量
  12. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    21%又は300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量 1400 kg ブレーキでの最大牽引重量
  13. より少ない ホイールベース
    2%又は54 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2646 mm ホイールベース

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。日産 キャシュカイ

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Kia Cerato (Forte) 116 mm もっと.
    4510 mm 長さ 4394 mm 長さ

  6. 日産 キャシュカイ 6 mm もっと.
    1800 mm 幅 1806 mm 幅
  7. 高さ
    日産 キャシュカイ 9%又は150 mm もっと.
    1440 mm 高さ 1590 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    135 mm 最低地上高 180 mm 最低地上高
  9. 前タイヤサイズ
    225/40 ZR18 前タイヤサイズ 215/60 R17; 215/55 R 前タイヤサイズ
  10. ホイールリムサイズ
    7.5J x 18 ET55 ホイールリムサイズ 7.0J x17; 7.0J x 18; ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
15.4
ピストンストローク
85.4 mm
ピストンストローク
79.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
80 mm
性能
エンジン出力
204 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
130 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
265 Nm @ 1500-4500 rpm.
トルク
320 Nm @ 1750 rpm.
エンジン容量
1591 cc
エンジン容量
1598 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4 l/100 km
燃費(街中)
8.9 l/100 km
燃費(街中)
5.3 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
158 (254 g/mile)
CO2排出
122 (196 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6
HC
610 kg
HC
742 kg
重量と容量
最小トランク容量
428 l
最小トランク容量
430 l
ブレーキなしの最大牽引重量
610 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
742 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1100 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1400 kg
重量
1320 kg
重量
1410 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.6 m
旋回半径
10.72 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4510 mm
長さ
4394 mm
1800 mm
1806 mm
高さ
1440 mm
高さ
1590 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2646 mm
最低地上高
135 mm
最低地上高
180 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/40 ZR18
前タイヤサイズ
215/60 R17; 215/55 R
ホイールリムサイズ
7.5J x 18 ET55
ホイールリムサイズ
7.0J x17; 7.0J x 18;
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: