はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)はRenault Megane?


Kia Cerato (Forte)
Renault Megane
Kia Cerato (Forte)
Renault Megane

理由11つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストロークもっと
    6% 又は 4.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.4 mm ピストンストローク 80.5 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    77 mm シリンダー穴 76 mm シリンダー穴
  4. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    7 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっともっと高いエンジン出力
    46% 又は 94 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    204 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっとトルク
    6% 又は 15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク 250 Nm @ 1750 rpm. トルク
  7. もっとエンジン容量
    8% 又は 130 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1591 cc エンジン容量 1461 cc エンジン容量
  8. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 49 l 燃料タンク容量
  9. より少ない hC
    14% 又は 85 kg
    610 kg hC 695 kg hC
  10. より少ない 旋回半径
    7% 又は 0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.6 m 旋回半径 11.3 m 旋回半径
  11. より少ない ホイールベース
    11 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2711 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはRenault Megane

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    46%又は3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 3.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    36%又は2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.5 l/100 km 燃費(高速道路) 3.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    55%又は4.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.9 l/100 km 燃費(街中) 4.0 l/100 km 燃費(街中)
  4. より少ない CO2排出
    66%又は63 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    158 (254 g/mile) CO2排出 95 (153 g/mile) CO2排出
  5. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6 欧州排出基準
  6. もっと 最小トランク容量
    22%又は122 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    428 l 最小トランク容量 550 l 最小トランク容量
  7. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    15%又は200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量 1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。Renault Megane

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Renault Megane 3%又は122 mm もっと.
    4510 mm 長さ 4632 mm 長さ

  6. Renault Megane 1%又は14 mm もっと.
    1800 mm 幅 1814 mm 幅
  7. 高さ
    Renault Megane 3 mm もっと.
    1440 mm 高さ 1443 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    135 mm 最低地上高 136 mm 最低地上高
  9. 前タイヤサイズ
    225/40 ZR18 前タイヤサイズ 205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
ピストンストローク
85.4 mm
ピストンストローク
80.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
77 mm
シリンダー穴
76 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7 DCT
ギア オートマチックトランスミッション
6 Робот EDC
性能
エンジン出力
204 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
265 Nm @ 1500-4500 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
エンジン容量
1591 cc
エンジン容量
1461 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(街中)
8.9 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
49 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
158 (254 g/mile)
CO2排出
95 (153 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6 b
HC
610 kg
HC
695 kg
重量と容量
最小トランク容量
428 l
最小トランク容量
550 l
ブレーキなしの最大牽引重量
610 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
695 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1100 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1300 kg
重量
1320 kg
重量
1320 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
10.6 m
旋回半径
11.3 m
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4510 mm
長さ
4632 mm
1800 mm
1814 mm
高さ
1440 mm
高さ
1443 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2711 mm
最低地上高
135 mm
最低地上高
136 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/40 ZR18
前タイヤサイズ
205/55 R16; 205/50 R
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: