はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)はSkoda Yeti?

理由5つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

1. もっともっと高いエンジン出力
   46% 又は 94 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   204 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   6% 又は 15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク

3. より少ない hC
   18% 又は 110 kg
   

   610 kg hC

   720 kg hC

4. もっと最小トランク容量
   3% 又は 13 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   428 l 最小トランク容量

   415 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   4% 又は 57 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1320 kg 重量

   1377 kg 重量

理由13つ理由-購入するにはSkoda Yeti

1. もっと 圧縮
   38%又は6.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   16.2 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   11%又は10.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.4 mm ピストンストローク

   95.5 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   5%又は4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっと エンジン容量
   19%又は377 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   34%又は2.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   25%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   40%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.9 l/100 km 燃費（街中）

   5.3 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 燃料タンク容量
   9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

9. より少ない CO2排出
   34%又は40 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   158 (254 g/mile) CO2排出

   118 (190 g/mile) CO2排出

10. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 5 欧州排出基準

    欧州 6 欧州排出基準

11. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    27%又は400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

12. より少ない 旋回半径
    3%又は0.28 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    10.6 m 旋回半径

    10.32 m 旋回半径

13. より少ない ホイールベース
    5%又は122 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2700 mm ホイールベース

    2578 mm ホイールベース

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。Skoda Yeti

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Kia Cerato (Forte) 288 mm もっと.
   

   4510 mm 長さ

   4222 mm 長さ

6. 幅
   Kia Cerato (Forte) 7 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   1793 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Yeti 15%又は251 mm もっと.
   

   1440 mm 高さ

   1691 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   135 mm 最低地上高

   180 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   225/40 ZR18 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 225/50 R 前タイヤサイズ