はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)はVolvo S60?

理由6つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   4% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1-8.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   2% 又は 3 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   158 (254 g/mile) CO2排出

   161 (259 g/mile) CO2排出

3. より少ない hC
   23% 又は 140 kg
   

   610 kg hC

   750 kg hC

4. より少ない 重量
   28% 又は 366 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1320 kg 重量

   1686 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   8% 又は 0.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.6 m 旋回半径

   11.4-12.1 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   6% 又は 172 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2872 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはVolvo S60

1. もっと 圧縮
   7%又は0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   10.8 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   8%又は7.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.4 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   6%又は5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっと もっと高いエンジン出力
   18%又は46 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   204 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっと トルク
   24%又は85 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1800-4800 rpm. トルク

7. もっと エンジン容量
   19%又は378 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

8. もっと 燃料タンク容量
   9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

9. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6d 欧州排出基準

10. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    39%又は700 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1800 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。Volvo S60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volvo S60 5%又は251 mm もっと.
   

   4510 mm 長さ

   4761 mm 長さ

6. 幅
   Volvo S60 3%又は50 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   Kia Cerato (Forte) 9 mm もっと.
   

   1440 mm 高さ

   1431 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   135 mm 最低地上高

   142 mm 最低地上高