はどちらが良いですか:Kia OptimaはSkoda Citigo?

理由15つ理由-購入するにはKia Optima

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   45% 又は 61 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   70% 又は 225 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

   95 Nm @ 3000-4300 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   193 km/h 最高速度

   173 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   37% 又は 599 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   26% 又は 3.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

   14.9 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   4% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5-4.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

9. より少ない 燃費（高速道路）
   2% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0-4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

10. より少ない 燃費（街中）
    13% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    4.7-5.2 l/100 km 燃費（街中）

    5.4 l/100 km 燃費（街中）

11. もっと燃料タンク容量
    50% 又は 35 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    70 l 燃料タンク容量

    35 l 燃料タンク容量

12. もっと最小トランク容量
    55% 又は 301 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    552 l 最小トランク容量

    251 l 最小トランク容量

13. もっと最大トランクスペース
    44% 又は 735 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1686 l 最大トランクスペース

    951-959 l 最大トランクスペース

14. もっと支持力
    50% 又は 50 kg 最大屋根荷重が多いほど、ドライバーは車両の屋根に重たい物を積める。これは、塗装ダメージを防ぐために、特殊機器の使用には重要。
    

    100 kg 支持力

    50 kg 支持力

15. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4 シート

理由4つ理由-購入するにはSkoda Citigo

1. より少ない CO2排出
   9%又は9 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   112 (180 g/mile) CO2排出

   103 (166 g/mile) CO2排出

2. より少ない 重量
   80%又は695 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1560-1695 kg 重量

   865 kg 重量

3. より少ない 旋回半径
   11%又は1.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   9.8 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   16%又は385 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2805 mm ホイールベース

   2420 mm ホイールベース

中立理由:Kia Optimavs。Skoda Citigo

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Kia Optima 820 kg もっと.
   

   2150 kg 最大許容重量

   1330 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

6. 前方オーバハング
   

   965 mm 前方オーバハング

   633 mm 前方オーバハング

7. 長さ
   Kia Optima 1258 mm もっと.
   

   4855 mm 長さ

   3597 mm 長さ

8. 幅
   Kia Optima 219 mm もっと.
   

   1860 mm 幅

   1641-1645 mm 幅

9. 高さ
   Skoda Citigo 1%又は8 mm もっと.
   

   1470 mm 高さ

   1478 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    135 mm 最低地上高

    136 mm 最低地上高

11. 前タイヤサイズ
    

    215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

    175/65 R14 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1597-1607 mm 前輪トラック

    1428 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1604-1614 mm 後輪トラック

    1424 mm 後輪トラック

14. ホイールリムサイズ
    

    6.5J x 16; 7.5J x 17 ホイールリムサイズ

    5J x 14 ホイールリムサイズ