はどちらが良いですか:Kia RioはRover 100?

理由8つ理由-購入するにはKia Rio

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   12% 又は 1.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11 圧縮

   9.7 圧縮

3. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   42% 又は 55 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   130 馬力 もっと高いエンジン出力

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   27% 又は 44 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   161 Nm @ 4850 rpm. トルク

   117 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   12% 又は 195 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1396 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   22% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   45 l 燃料タンク容量

   35 l 燃料タンク容量

8. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由3つ理由-購入するにはRover 100

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   10%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   35%又は311 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1201 kg 重量

   890 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   14%又は311 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2581 mm ホイールベース

   2270 mm ホイールベース

中立理由:Kia Riovs。Rover 100

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	シングルポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Kia Rio 863 mm もっと.
   

   4384 mm 長さ

   3521 mm 長さ

6. 幅
   Kia Rio 175 mm もっと.
   

   1725 mm 幅

   1550 mm 幅

7. 高さ
   Kia Rio 55 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1395 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15 前タイヤサイズ

   185/55 R13 S 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1524 mm 前輪トラック

   1340 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1529 mm 後輪トラック

    1294 mm 後輪トラック