はどちらが良いですか:Kia RioはSkoda Rapid?


Kia Rio
Skoda Rapid
Kia Rio
Skoda Rapid

理由5つ理由-購入するにはKia Rio

  1. もっとギア マニュアルトランスミッション
    1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    6 ギア マニュアルトランスミッション 5 ギア マニュアルトランスミッション
  2. もっともっと高いエンジン出力
    15% 又は 20 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    130 馬力 もっと高いエンジン出力 110 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    7% 又は 11 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    161 Nm @ 4850 rpm. トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    6% 又は 93 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1591 cc エンジン容量 1498 cc エンジン容量
  5. より少ない ホイールベース
    1% 又は 22 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2581 mm ホイールベース 2603 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSkoda Rapid

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    23%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. もっと 燃料タンク容量
    18%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    45 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  3. より少ない 重量
    7%又は81 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1201 kg 重量 1120 kg 重量

中立理由:Kia Riovs。Skoda Rapid

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Skoda Rapid 3%又は128 mm もっと.
    4384 mm 長さ 4512 mm 長さ

  6. Kia Rio 19 mm もっと.
    1725 mm 幅 1706 mm 幅
  7. 高さ
    Skoda Rapid 1%又は19 mm もっと.
    1450 mm 高さ 1469 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
130 馬力 @ 6300 rpm.
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
161 Nm @ 4850 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1591 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.6 l/100 km
燃料タンク容量
45 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
1201 kg
重量
1120 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4384 mm
長さ
4512 mm
1725 mm
1706 mm
高さ
1450 mm
高さ
1469 mm
ホイールベース
2581 mm
ホイールベース
2603 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: