はどちらが良いですか:Kia SedonaはFord Tourneo Connect?


Kia Sedona
Ford Tourneo Connect
Kia Sedona
Ford Tourneo Connect

理由12つ理由-購入するにはKia Sedona

  1. もっとシリンダー
    3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 3 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    2% 又は 1.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    83.8 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    22% 又は 20.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    92 mm シリンダー穴 71.9 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    64% 又は 180 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    280 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    49% 又は 166 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    336 Nm @ 5200 rpm. トルク 170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    47 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    217 km/h 最高速度 170 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    70% 又は 2343 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3342 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    71% 又は 5.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8.2 秒 0~100 kmhの加速度 14.0 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと最小トランク容量
    54% 又は 1191 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    2220 l 最小トランク容量 1029 l 最小トランク容量
  10. もっと最大トランクスペース
    54% 又は 2183 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    4021 l 最大トランクスペース 1838 l 最大トランクスペース
  11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    28% 又は 439 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1588 kg ブレーキでの最大牽引重量 1149-1202 kg ブレーキでの最大牽引重量
  12. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7-8 シート 5 シート

理由6つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -100%又は5.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    11.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9-6.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    44%又は4.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.8 l/100 km 燃費(高速道路) 5.5-5.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    -93%又は6.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    13.1 l/100 km 燃費(街中) 6.8-7.1 l/100 km 燃費(街中)
  4. より少ない 重量
    32%又は484 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2001-2059 kg 重量 1517-1652 kg 重量
  5. より少ない 旋回半径
    2%又は0.21 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.21 m 旋回半径 11.0 m 旋回半径
  6. より少ない ホイールベース
    15%又は399 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3061 mm ホイールベース 2662 mm ホイールベース

中立理由:Kia Sedonavs。Ford Tourneo Connect

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Kia Sedona 615 kg もっと.
    2760 kg 最大許容重量 2145-2150 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    2268 mm ミラーを含んだ幅 2137 mm ミラーを含んだ幅
  7. 長さ
    Kia Sedona 691 mm もっと.
    5116 mm 長さ 4425 mm 長さ

  8. Kia Sedona 149 mm もっと.
    1984 mm 幅 1835 mm 幅
  9. 高さ
    Ford Tourneo Connect 6%又は107 mm もっと.
    1740 mm 高さ 1847 mm 高さ
  10. 前タイヤサイズ
    195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ 205/60 R16 前タイヤサイズ
  11. ホイールリムサイズ
    6.0J x 15; 6.5J x 16 ホイールリムサイズ 6.5J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
83.8 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
92 mm
シリンダー穴
71.9 mm
性能
エンジン出力
280 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
336 Nm @ 5200 rpm.
トルク
170 Nm @ 1400-4000 rpm.
0~60 mphの加速度
7.8 秒
0~60 mphの加速度
13.3 秒
最高速度
217 km/h
最高速度
170 km/h
エンジン容量
3342 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
8.2 秒
0~100 kmhの加速度
14.0 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
11.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.2 l/100 km
燃費(高速道路)
9.8 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5-5.7 l/100 km
燃費(街中)
13.1 l/100 km
燃費(街中)
6.8-7.1 l/100 km
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
2220 l
最小トランク容量
1029 l
最大トランクスペース
4021 l
最大トランクスペース
1838 l
最大許容重量
2760 kg
最大許容重量
2145-2150 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1588 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1149-1202 kg
重量
2001-2059 kg
重量
1517-1652 kg
シート
7-8
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.21 m
旋回半径
11.0 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2268 mm
ミラーを含んだ幅
2137 mm
寸法
長さ
5116 mm
長さ
4425 mm
1984 mm
1835 mm
高さ
1740 mm
高さ
1847 mm
ホイールベース
3061 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/65 R15; 205/55 R
前タイヤサイズ
205/60 R16
ホイールリムサイズ
6.0J x 15; 6.5J x 16
ホイールリムサイズ
6.5J x 16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: