6
はどちらが良いですか:Kia SedonaはFord Tourneo Connect?
Kia Sedona
Ford Tourneo Connect
理由12つ理由-購入するにはKia Sedona
-
もっとシリンダー
3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 3 シリンダー -
ピストンストロークもっと
2% 又は 1.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
83.8 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク -
もっとシリンダー穴
22% 又は 20.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
92 mm シリンダー穴 71.9 mm シリンダー穴 -
もっともっと高いエンジン出力
64% 又は 180 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
280 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
49% 又は 166 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
336 Nm @ 5200 rpm. トルク 170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク -
もっと最高速度
47 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
217 km/h 最高速度 170 km/h 最高速度 -
もっとエンジン容量
70% 又は 2343 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
3342 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量 -
もっと0~100 kmhの加速度
71% 又は 5.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
8.2 秒 0~100 kmhの加速度 14.0 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと最小トランク容量
54% 又は 1191 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
2220 l 最小トランク容量 1029 l 最小トランク容量 -
もっと最大トランクスペース
54% 又は 2183 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
4021 l 最大トランクスペース 1838 l 最大トランクスペース -
もっとブレーキでの最大牽引重量
28% 又は 439 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
1588 kg ブレーキでの最大牽引重量 1149-1202 kg ブレーキでの最大牽引重量 -
もっとシート
2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
7-8 シート 5 シート
理由6つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
-100%又は5.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
11.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9-6.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
44%又は4.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
9.8 l/100 km 燃費(高速道路) 5.5-5.7 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
-93%又は6.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
13.1 l/100 km 燃費(街中) 6.8-7.1 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
32%又は484 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
2001-2059 kg 重量 1517-1652 kg 重量 -
より少ない 旋回半径
2%又は0.21 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11.21 m 旋回半径 11.0 m 旋回半径 -
より少ない ホイールベース
15%又は399 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
3061 mm ホイールベース 2662 mm ホイールベース
中立理由:Kia Sedonavs。Ford Tourneo Connect
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 直接噴射 -
最大許容重量
Kia Sedona 615 kg もっと.
2760 kg 最大許容重量 2145-2150 kg 最大許容重量 -
ドア
5 ドア 5 ドア -
ミラーを含んだ幅
2268 mm ミラーを含んだ幅 2137 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Kia Sedona 691 mm もっと.
5116 mm 長さ 4425 mm 長さ -
幅
Kia Sedona 149 mm もっと.
1984 mm 幅 1835 mm 幅 -
高さ
Ford Tourneo Connect 6%又は107 mm もっと.
1740 mm 高さ 1847 mm 高さ -
前タイヤサイズ
195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ 205/60 R16 前タイヤサイズ -
ホイールリムサイズ
6.0J x 15; 6.5J x 16 ホイールリムサイズ 6.5J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
83.8 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
92 mm
シリンダー穴
71.9 mm
性能
エンジン出力
280 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
336 Nm @ 5200 rpm.
トルク
170 Nm @ 1400-4000 rpm.
0~60 mphの加速度
7.8 秒
0~60 mphの加速度
13.3 秒
最高速度
217 km/h
最高速度
170 km/h
エンジン容量
3342 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
8.2 秒
0~100 kmhの加速度
14.0 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
11.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.2 l/100 km
燃費(高速道路)
9.8 l/100 km
燃費(高速道路)
5.5-5.7 l/100 km
燃費(街中)
13.1 l/100 km
燃費(街中)
6.8-7.1 l/100 km
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
2220 l
最小トランク容量
1029 l
最大トランクスペース
4021 l
最大トランクスペース
1838 l
最大許容重量
2760 kg
最大許容重量
2145-2150 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1588 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1149-1202 kg
重量
2001-2059 kg
重量
1517-1652 kg
シート
7-8
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.21 m
旋回半径
11.0 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2268 mm
ミラーを含んだ幅
2137 mm
寸法
長さ
5116 mm
長さ
4425 mm
幅
1984 mm
幅
1835 mm
高さ
1740 mm
高さ
1847 mm
ホイールベース
3061 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/65 R15; 205/55 R
前タイヤサイズ
205/60 R16
ホイールリムサイズ
6.0J x 15; 6.5J x 16
ホイールリムサイズ
6.5J x 16
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
CadillacCTSиFordTourneoConnect | Kia Sedona |
Rolls-Royce Ghost | Kia Sedona |