はどちらが良いですか:Kia SedonaはLand Rover Discovery?

理由12つ理由-購入するにはKia Sedona

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   10% 又は 9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   36% 又は 100 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   280 馬力 もっと高いエンジン出力

   180 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと最高速度
   28 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   217 km/h 最高速度

   189 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   40% 又は 1343 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3342 cc エンジン容量

   1999 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   28% 又は 2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.2 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   4% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   80 l 燃料タンク容量

   77 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   45% 又は 989 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   2220 l 最小トランク容量

   1231 l 最小トランク容量

9. もっと最大トランクスペース
   38% 又は 1521 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   4021 l 最大トランクスペース

   2500 l 最大トランクスペース

10. より少ない 重量
    5% 又は 98 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    2001-2059 kg 重量

    2099 kg 重量

11. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    7-8 シート

    5 シート

12. より少ない 旋回半径
    13% 又は 1.49 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.21 m 旋回半径

    12.7 m 旋回半径

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Discovery

1. もっと 圧縮
   26%又は4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11.5 圧縮

   15.5 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   9%又は8.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83.8 mm ピストンストローク

   92.4 mm ピストンストローク

3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっと トルク
   22%又は94 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   336 Nm @ 5200 rpm. トルク

   430 Nm @ 1500 rpm. トルク

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   49%又は5.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   11.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   45%又は4.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   46%又は6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.1 l/100 km 燃費（街中）

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   47%又は1412 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1588 kg ブレーキでの最大牽引重量

   3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

9. より少ない ホイールベース
   5%又は138 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3061 mm ホイールベース

   2923 mm ホイールベース

中立理由:Kia Sedonavs。Land Rover Discovery

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2268 mm ミラーを含んだ幅

   2220 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Kia Sedona 146 mm もっと.
   

   5116 mm 長さ

   4970 mm 長さ

7. 高さ
   Land Rover Discovery 6%又は106 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1846 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   170 mm 最低地上高

   220-283 mm 最低地上高

9. 前タイヤサイズ
   

   195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ

   235/65 R19; 255/60 R 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1740 mm 前輪トラック

    1692 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1747 mm 後輪トラック

    1686 mm 後輪トラック

12. ホイールリムサイズ
    

    6.0J x 15; 6.5J x 16 ホイールリムサイズ

    7.5J x 19; 7.5J x 20 ホイールリムサイズ