はどちらが良いですか:Kia Sedonaはマツダ 5?

理由12つ理由-購入するにはKia Sedona

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっとシリンダー穴
   18% 又は 17 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   59% 又は 165 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   280 馬力 もっと高いエンジン出力

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   20% 又は 66 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   336 Nm @ 5200 rpm. トルク

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   37 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   217 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   53% 又は 1782 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3342 cc エンジン容量

   1560 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   39% 又は 3.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.2 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   25% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   80 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    95% 又は 2108 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    2220 l 最小トランク容量

    112 l 最小トランク容量

11. もっと最大トランクスペース
    63% 又は 2536 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    4021 l 最大トランクスペース

    1485 l 最大トランクスペース

12. もっとブレーキでの最大牽引重量
    24% 又は 388 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1588 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由9つ理由-購入するにはマツダ 5

1. もっと 圧縮
   28%又は4.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11.5 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   5%又は4.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83.8 mm ピストンストローク

   88.3 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   56%又は6.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   11.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   53%又は5.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.8 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   51%又は6.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.1 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない 抵抗係数 Cd
   10%又は0.03 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.33 抵抗係数 Cd

   0.30 抵抗係数 Cd

7. より少ない 重量
   41%又は586 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2001-2059 kg 重量

   1415 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   6%又は0.61 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.21 m 旋回半径

   10.6 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   11%又は311 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3061 mm ホイールベース

   2750 mm ホイールベース

中立理由:Kia Sedonavs。マツダ 5

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Kia Sedona 635 kg もっと.
   

   2760 kg 最大許容重量

   2125 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Kia Sedona 531 mm もっと.
   

   5116 mm 長さ

   4585 mm 長さ

7. 幅
   Kia Sedona 234 mm もっと.
   

   1984 mm 幅

   1750 mm 幅

8. 高さ
   Kia Sedona 125 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1615 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   170 mm 最低地上高

   130 mm 最低地上高

10. 前タイヤサイズ
    

    195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ

    205/50 R17 前タイヤサイズ

11. 前輪トラック
    

    1740 mm 前輪トラック

    1530 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1747 mm 後輪トラック

    1520 mm 後輪トラック