はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはSsangYong Kyron?


Land Rover Freelander
SsangYong Kyron
Land Rover Freelander
SsangYong Kyron

理由5つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

  1. もっと圧縮
    39% 又は 6.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.8 圧縮 9.7 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    16% 又は 15.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    96 mm ピストンストローク 80.3 mm ピストンストローク
  3. もっとトルク
    48% 又は 200 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    420 Nm @ 1750 rpm. トルク 220 Nm トルク
  4. もっと欧州排出基準
    2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 3 欧州排出基準
  5. より少ない ホイールベース
    3% 又は 80 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2660 mm ホイールベース 2740 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSsangYong Kyron

  1. もっと シリンダー穴
    11%又は10.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    85 mm シリンダー穴 95.5 mm シリンダー穴
  2. もっと エンジン容量
    5%又は120 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2179 cc エンジン容量 2299 cc エンジン容量
  3. もっと 燃料タンク容量
    9%又は7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    68 l 燃料タンク容量 75 l 燃料タンク容量

中立理由:Land Rover Freelandervs。SsangYong Kyron

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    SsangYong Kyron 3%又は160 mm もっと.
    4500 mm 長さ 4660 mm 長さ
  6. 高さ
    SsangYong Kyron 1%又は15 mm もっと.
    1740 mm 高さ 1755 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.8
圧縮
9.7
ピストンストローク
96 mm
ピストンストローク
80.3 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
85 mm
シリンダー穴
95.5 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 5300 rpm.
トルク
420 Nm @ 1750 rpm.
トルク
220 Nm
エンジン容量
2179 cc
エンジン容量
2299 cc
燃費
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
75 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 3
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4500 mm
長さ
4660 mm
高さ
1740 mm
高さ
1755 mm
ホイールベース
2660 mm
ホイールベース
2740 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: