はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはSsangYong Rexton?

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと圧縮
   2% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   15.5 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   96 mm ピストンストローク

   92.4 mm ピストンストローク

3. もっとエンジン容量
   1% 又は 22 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   2157 cc エンジン容量

4. より少ない CO2排出
   35% 又は 55 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   158 (254 g/mile) CO2排出

   213 (343 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   26% 又は 443 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   2153 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   8% 又は 205 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2865 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはSsangYong Rexton

1. もっと シリンダー穴
   1%又は1.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   86.2 mm シリンダー穴

2. もっと もっと高いエンジン出力
   17%又は31 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   4 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   181 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

4. もっと 燃料タンク容量
   3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

5. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6 欧州排出基準

6. より少ない 旋回半径
   3%又は0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   11.0 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Freelandervs。SsangYong Rexton

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   SsangYong Rexton 7%又は350 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4850 mm 長さ

6. 高さ
   SsangYong Rexton 5%又は85 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1825 mm 高さ