はどちらが良いですか:Land Rover Range Roverはレクサス SC?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっともっと高いエンジン出力
   50% 又は 281 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

   285 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   40% 又は 281 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm トルク

   419 Nm @ 3500 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   266 km/h 最高速度

   250 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   14% 又は 707 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   4293 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   21% 又は 1.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

   6.4 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 19 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   85 l 燃料タンク容量

8. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   2+2 シート

理由1つ理由-購入するにはレクサス SC

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   13%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

中立理由:Land Rover Range Rovervs。レクサス SC

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 498 mm もっと.
   

   5013 mm 長さ

   4515 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 248 mm もっと.
   

   2073 mm 幅

   1825 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 424 mm もっと.
   

   1794 mm 高さ

   1370 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ

   245/40 R18 前タイヤサイズ