はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはMercedes-Benz CLK?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   60% 又は 342 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

   224 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   27% 又は 190 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm トルク

   510 Nm @ 1600-2800 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   266 km/h 最高速度

   242 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   40% 又は 2013 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   2987 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   62% 又は 3.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

   8.6 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   40% 又は 42 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

8. もっとブレーキでの最大牽引重量
   57% 又は 2000 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   3500 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由1つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLK

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -94%又は6.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1-7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

中立理由:Land Rover Range Rovervs。Mercedes-Benz CLK

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   3 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 361 mm もっと.
   

   5013 mm 長さ

   4652 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 333 mm もっと.
   

   2073 mm 幅

   1740 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 379 mm もっと.
   

   1794 mm 高さ

   1415 mm 高さ