はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover Sportはマツダ CX-5?

理由13つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   7% 又は 6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   74% 又は 425 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   46% 又は 320 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   83 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   56% 又は 2809 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   2191 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   138% 又は 6.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   46% 又は 48 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   56 l 燃料タンク容量

10. もっと最大トランクスペース
    5% 又は 78 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1686 l 最大トランクスペース

    1608 l 最大トランクスペース

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    33% 又は 1000 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

    2000 kg ブレーキでの最大牽引重量

12. もっと支持力
    9% 又は 5 kg 最大屋根荷重が多いほど、ドライバーは車両の屋根に重たい物を積める。これは、塗装ダメージを防ぐために、特殊機器の使用には重要。
    

    55-100 kg 支持力

    50 kg 支持力

13. もっと許可された牽引棒の下向き荷重
    30% 又は 36 kg 許可された牽引棒の下向き荷重が多いほど、故障のリスクなく、車両が牽引できる荷重が増える。
    

    120 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

    84 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

理由10つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. もっと 圧縮
   34%又は4.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   14.4 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   1%又は1.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   94.3 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   57%又は7.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   48%又は4.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   66%又は11.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない CO2排出
   106%又は151 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   294 (473 g/mile) CO2排出

   143 (230 g/mile) CO2排出

7. もっと 最小トランク容量
   44%又は219 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   275 l 最小トランク容量

   494 l 最小トランク容量

8. より少ない 重量
   43%又は699 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   1611-1680 kg 重量

9. より少ない 旋回半径
   14%又は1.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.5 m 旋回半径

   11.0 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    8%又は223 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2923 mm ホイールベース

    2700 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。マツダ CX-5

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Land Rover Range Rover Sport 857 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   2143 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   2115 mm ミラーを含んだ幅

7. 長さ
   Land Rover Range Rover Sport 329 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   4550 mm 長さ

8. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 123 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1680 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   213-278 mm 最低地上高

   185 - 193 mm 最低地上高

10. 前輪トラック
    

    1693 mm 前輪トラック

    1595 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1686 mm 後輪トラック

    1595 mm 後輪トラック