はどちらが良いですか:Maserati ShamalはVolkswagen Bora?

理由8つ理由-購入するにはMaserati Shamal

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   54% 又は 176 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   326 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   43% 又は 186 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   436 Nm @ 2800 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   60 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   270 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   57% 又は 1822 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3217 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   57% 又は 3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   38% 又は 30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   80 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

8. より少ない ホイールベース
   12% 又は 288 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2400 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   53%又は6.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   11.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. もっと 最小トランク容量
   17%又は86 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   420 l 最小トランク容量

   506 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   8%又は102 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1417 kg 重量

   1315 kg 重量

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Maserati Shamalvs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Bora 12%又は563 mm もっと.
   

   4100 mm 長さ

   4663 mm 長さ

6. 幅
   Maserati Shamal 35 mm もっと.
   

   1850 mm 幅

   1815 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Bora 11%又は162 mm もっと.
   

   1300 mm 高さ

   1462 mm 高さ