はどちらが良いですか:マツダ 121はSkoda Rapid?

理由3つ理由-購入するにはマツダ 121

1. もっとエンジン容量
   15% 又は 255 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1753 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

2. より少ない 重量
   10% 又は 105 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1015 kg 重量

   1120 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   6% 又は 157 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2446 mm ホイールベース

   2603 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと もっと高いエンジン出力
   45%又は50 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   30%又は45 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   105 Nm @ 2500 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   30 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   155 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   53%又は6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   17.4 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   10%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと 燃料タンク容量
   24%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

8. もっと 最小トランク容量
   46%又は216 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   250 l 最小トランク容量

   466 l 最小トランク容量

中立理由:マツダ 121vs。Skoda Rapid

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル - スタンダードディーゼル（SDI）

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 15%又は684 mm もっと.
   

   3828 mm 長さ

   4512 mm 長さ

6. 幅
   Skoda Rapid 4%又は72 mm もっと.
   

   1634 mm 幅

   1706 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 9%又は139 mm もっと.
   

   1330 mm 高さ

   1469 mm 高さ