はどちらが良いですか:マツダ 2は日産 ノート?

理由8つ理由-購入するにはマツダ 2

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっと圧縮
   8% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13 圧縮

   12 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   3% 又は 2.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   83.6 mm ピストンストローク

4. もっともっと高いエンジン出力
   13% 又は 14 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   112 馬力 もっと高いエンジン出力

   98 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   1% 又は 2 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   142 Nm @ 4400 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   20% 又は 298 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1198 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   7% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   44 l 燃料タンク容量

   41 l 燃料タンク容量

8. より少ない ホイールベース
   1% 又は 30 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2570 mm ホイールベース

   2600 mm ホイールベース

理由2つ理由-購入するには日産 ノート

1. もっと シリンダー穴
   4%又は3.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   74.5 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   28%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

中立理由:マツダ 2vs。日産 ノート

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 2 240 mm もっと.
   

   4340 mm 長さ

   4100 mm 長さ

6. 高さ
   日産 ノート 4%又は65 mm もっと.
   

   1470 mm 高さ

   1535 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   140 mm 最低地上高

   150 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ

   185/70 R14 88S 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1495 mm 前輪トラック

   1480 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1485 mm 後輪トラック

    1485 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 ホイールリムサイズ

    5.5J x 14 ET40 ホイールリムサイズ