はどちらが良いですか:マツダ 2はSaab 9-5?

理由4つ理由-購入するにはマツダ 2

1. もっと圧縮
   27% 又は 3.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13 圧縮

   9.5 圧縮

2. より少ない 重量
   73% 又は 795 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1090 kg 重量

   1885-1975 kg 重量

3. より少ない 旋回半径
   20% 又は 1.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   9.4 m 旋回半径

   11.3 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   10% 又は 267 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2570 mm ホイールベース

   2837 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはSaab 9-5

1. ピストンストローク もっと
   0.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   86 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   13%又は11.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   74.5 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   49%又は108 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   112 馬力 もっと高いエンジン出力

   220 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   59%又は206 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   350 Nm @ 2500 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   25%又は502 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   37%又は26 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   44 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

7. もっと 最小トランク容量
   17%又は87 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   440 l 最小トランク容量

   527 l 最小トランク容量

中立理由:マツダ 2vs。Saab 9-5

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Saab 9-5 13%又は668 mm もっと.
   

   4340 mm 長さ

   5008 mm 長さ

5. 幅
   Saab 9-5 9%又は167 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1862 mm 幅

6. 高さ
   Saab 9-5 1%又は14 mm もっと.
   

   1470 mm 高さ

   1484 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ

   245/40 R19 前タイヤサイズ