はどちらが良いですか:マツダ 3はRover 200?

理由6つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと圧縮
   36% 又は 5.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   9.5 圧縮

2. もっとトルク
   48% 又は 130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   140 Nm @ 5700 rpm. トルク

3. もっとエンジン容量
   10% 又は 169 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   1590 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   43% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. もっと最小トランク容量
   9% 又は 30 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   300 l 最小トランク容量

6. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由6つ理由-購入するにはRover 200

1. もっと もっと高いエンジン出力
   5%又は6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   122 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   1 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   193 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   7%又は0.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   9.6 秒 0～100 kmhの加速度

4. もっと 燃料タンク容量
   7%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

5. より少ない 重量
   24%又は271 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1135 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   7%又は175 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2550 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Rover 200

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. 最大許容重量
   マツダ 3 339 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   1580 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   マツダ 3 240 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4220 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 3 115 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1680 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 3 45 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1390 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   185/60 R14 H 前タイヤサイズ