はどちらが良いですか:マツダ 3はSkoda Citigo?

理由12つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   35% 又は 41 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   65% 又は 175 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   95 Nm @ 3000-4300 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   19 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   173 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   43% 又は 760 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   45% 又は 4.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   14.9 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（街中）
   4% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

   5.4 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと燃料タンク容量
   31% 又は 16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   35 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    24% 又は 79 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    330-334 l 最小トランク容量

    251 l 最小トランク容量

11. もっと最大トランクスペース
    7% 又は 68 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1019 l 最大トランクスペース

    951-959 l 最大トランクスペース

12. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4 シート

理由5つ理由-購入するにはSkoda Citigo

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   4%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5-4.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   5%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない CO2排出
   17%又は18 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   121 (195 g/mile) CO2排出

   103 (166 g/mile) CO2排出

4. より少ない 重量
   63%又は541 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   865 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   13%又は305 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2420 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Skoda Citigo

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. 最大許容重量
   マツダ 3 589 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   1330 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   マツダ 3 863 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   3597 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 3 154 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1641-1645 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Citigo 3%又は43 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1478 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   175/65 R14 前タイヤサイズ