はどちらが良いですか:マツダ 3はVolkswagen Polo?

理由9つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 21 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   35% 又は 95 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   187 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   43% 又は 760 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   5% 又は 0.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   10.8 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（高速道路）
   4% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

8. もっと燃料タンク容量
   22% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

9. もっとブレーキでの最大牽引重量
   15% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由9つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.6-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（街中）
   2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

   5.1-5.3 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   15%又は16 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   121 (195 g/mile) CO2排出

   105 (169 g/mile) CO2排出

5. より少ない hC
   2%又は10 kg
   

   600 kg hC

   590 kg hC

6. もっと 最小トランク容量
   6%又は21 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   351 l 最小トランク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   9%又は106 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1019 l 最大トランクスペース

   1125 l 最大トランクスペース

8. より少ない 重量
   19%又は226 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1180 kg 重量

9. より少ない ホイールベース
   7%又は174 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2551 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Volkswagen Polo

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

3. 最大許容重量
   マツダ 3 269 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   1650 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 3 407 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4053 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 3 44 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1751 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Polo 2%又は26 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1461 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   185/65 R15 T; 185/60 前タイヤサイズ