はどちらが良いですか:マツダ 3はVolvo 440 K?

理由5つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   45% 又は 6.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   8.1 圧縮

3. もっとトルク
   35% 又は 95 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   175 Nm @ 3300 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   2% 又は 38 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   1721 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   45% 又は 3.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

理由7つ理由-購入するにはVolvo 440 K

1. もっと もっと高いエンジン出力
   3%又は4 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   8 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   14%又は1.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   9 秒 0～100 kmhの加速度

4. もっと 燃料タンク容量
   15%又は9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

5. もっと 最大トランクスペース
   1%又は9 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1019 l 最大トランクスペース

   1028 l 最大トランクスペース

6. より少ない 重量
   6%又は76 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1330 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   9%又は222 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2503 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Volvo 440 K

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. 最大許容重量
   マツダ 3 339 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   1580 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 3 115 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4345 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 3 109 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1686 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 3 57 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1378 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   185/65 R14 前タイヤサイズ