はどちらが良いですか:マツダ 626は三菱 3000 GT?

理由5つ理由-購入するにはマツダ 626

1. もっと圧縮
   57% 又は 10.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18.8 圧縮

   8 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   12% 又は 10 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86 mm ピストンストローク

   76 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   52% 又は 6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 重量
   35% 又は 450 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1275 kg 重量

   1725 kg 重量

5. もっとシート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   2+2 シート

理由7つ理由-購入するには三菱 3000 GT

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   6%又は5.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   91.1 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   68%又は219 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

   320 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   46%又は197 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   230 Nm @ 2000 rpm. トルク

   427 Nm @ 2500 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   33%又は974 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   2972 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   15%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   64 l 燃料タンク容量

   75 l 燃料タンク容量

7. より少ない ホイールベース
   6%又は140 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2610 mm ホイールベース

   2470 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 626vs。三菱 3000 GT

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   マツダ 626 10 mm もっと.
   

   4575 mm 長さ

   4565 mm 長さ

6. 幅
   三菱 3000 GT 7%又は130 mm もっと.
   

   1710 mm 幅

   1840 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 626 140 mm もっと.
   

   1430 mm 高さ

   1290 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   195/60 R15 前タイヤサイズ

   245/45 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1465 mm 前輪トラック

   1560 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1470 mm 後輪トラック

    1580 mm 後輪トラック