はどちらが良いですか:マツダ CX-5はFord Tourneo Connect?

理由13つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   13% 又は 12.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94.3 mm ピストンストローク

   82 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   16% 又は 14.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   71.9 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   33% 又は 50 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   100 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   55% 又は 210 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

   170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   30 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   54% 又は 1192 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2191 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   31% 又は 3.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

   14.0 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.9-6.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. より少ない 燃費（高速道路）
    7% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

    5.5-5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

11. より少ない 燃費（街中）
    10% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    6.1 l/100 km 燃費（街中）

    6.8-7.1 l/100 km 燃費（街中）

12. もっとブレーキでの最大牽引重量
    43% 又は 851 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    2000 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1149-1202 kg ブレーキでの最大牽引重量

13. もっと許可された牽引棒の下向き荷重
    11% 又は 9 kg 許可された牽引棒の下向き荷重が多いほど、故障のリスクなく、車両が牽引できる荷重が増える。
    

    84 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

    75 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

理由5つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

1. より少ない CO2排出
   3%又は4 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   139 (224 g/mile) CO2排出

2. もっと 最小トランク容量
   52%又は535 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   494 l 最小トランク容量

   1029 l 最小トランク容量

3. もっと 最大トランクスペース
   13%又は230 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1608 l 最大トランクスペース

   1838 l 最大トランクスペース

4. より少ない 重量
   6%又は94 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1611-1680 kg 重量

   1517-1652 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   1%又は38 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2662 mm ホイールベース

中立理由:マツダ CX-5vs。Ford Tourneo Connect

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. 最大許容重量
   Ford Tourneo Connect 2 kg もっと.
   

   2143 kg 最大許容重量

   2145-2150 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2115 mm ミラーを含んだ幅

   2137 mm ミラーを含んだ幅

7. 長さ
   マツダ CX-5 125 mm もっと.
   

   4550 mm 長さ

   4425 mm 長さ

8. 幅
   マツダ CX-5 5 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1835 mm 幅

9. 高さ
   Ford Tourneo Connect 9%又は167 mm もっと.
   

   1680 mm 高さ

   1847 mm 高さ