はどちらが良いですか:マツダ CX-5はRenault Scenic?

理由14つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   15% 又は 13.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94.3 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   12% 又は 10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   27% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   32% 又は 120 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

   260 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   184 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   33% 又は 730 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2191 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   18% 又は 1.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

   12.6 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   5% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    62% 又は 305 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    494 l 最小トランク容量

    189 l 最小トランク容量

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    8% 又は 150 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    2000 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1850 kg ブレーキでの最大牽引重量

12. もっと許可された牽引棒の下向き荷重
    11% 又は 9 kg 許可された牽引棒の下向き荷重が多いほど、故障のリスクなく、車両が牽引できる荷重が増える。
    

    84 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

    75 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

13. より少ない 旋回半径
    4% 又は 0.39 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.0 m 旋回半径

    11.39 m 旋回半径

14. より少ない ホイールベース
    4% 又は 104 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2700 mm ホイールベース

    2804 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはRenault Scenic

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   27%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   24%又は1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.9 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   31%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

   4.2 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   38%又は39 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   104 (167 g/mile) CO2排出

6. もっと 最大トランクスペース
   7%又は129 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1608 l 最大トランクスペース

   1737 l 最大トランクスペース

7. もっと 支持力
   38%又は30 kg 最大屋根荷重が多いほど、ドライバーは車両の屋根に重たい物を積める。これは、塗装ダメージを防ぐために、特殊機器の使用には重要。
   

   50 kg 支持力

   80 kg 支持力

8. より少ない 重量
   5%又は71 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1611-1680 kg 重量

   1540 kg 重量

9. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

中立理由:マツダ CX-5vs。Renault Scenic

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Renault Scenic 7%又は160 kg もっと.
   

   2143 kg 最大許容重量

   2303 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2115 mm ミラーを含んだ幅

   2128 mm ミラーを含んだ幅

7. 長さ
   Renault Scenic 2%又は85 mm もっと.
   

   4550 mm 長さ

   4635 mm 長さ

8. 幅
   Renault Scenic 1%又は26 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1866 mm 幅

9. 高さ
   マツダ CX-5 25 mm もっと.
   

   1680 mm 高さ

   1655 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    185 - 193 mm 最低地上高

    159 mm 最低地上高

11. 前輪トラック
    

    1595 mm 前輪トラック

    1602 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1595 mm 後輪トラック

    1596 mm 後輪トラック