はどちらが良いですか:Mercedes-Benz C-classはOpel Meriva?

理由8つ理由-購入するにはMercedes-Benz C-class

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   18% 又は 15.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   72.5 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   69% 又は 270 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   390 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   66% 又は 345 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   520 Nm @ 2500-5000 rpm. トルク

   175 Nm @ 1750-4800 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   62 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   188 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   54% 又は 1632 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2996 cc エンジン容量

   1364 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   140% 又は 6.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.8 秒 0～100 kmhの加速度

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   66 l 燃料タンク容量

   54 l 燃料タンク容量

理由10つ理由-購入するにはOpel Meriva

1. ピストンストローク もっと
   1%又は0.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   82.1 mm ピストンストローク

   82.6 mm ピストンストローク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   38%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.5-9.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   37%又は2.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   7.6-7.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.8 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   -63%又は4.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   12.7-12.9 l/100 km 燃費（街中）

   7.8 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   80%又は97 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   218 (351 g/mile) CO2排出

   121 (195 g/mile) CO2排出

6. もっと 最小トランク容量
   29%又は115 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   285 l 最小トランク容量

   400 l 最小トランク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   76%又は1140 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   360 l 最大トランクスペース

   1500 l 最大トランクスペース

8. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

9. より少ない 旋回半径
   9%又は1.04 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.1 m 旋回半径

   11.06 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    7%又は196 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2840 mm ホイールベース

    2644 mm ホイールベース

中立理由:Mercedes-Benz C-classvs。Opel Meriva

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Mercedes-Benz C-class 393 mm もっと.
   

   4693 mm 長さ

   4300 mm 長さ

6. 幅
   Opel Meriva 5%又は102 mm もっと.
   

   1810 mm 幅

   1912 mm 幅

7. 高さ
   Opel Meriva 13%又は210 mm もっと.
   

   1405 mm 高さ

   1615 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1602 mm 前輪トラック

   1488 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1558 mm 後輪トラック

   1509 mm 後輪トラック