はどちらが良いですか:Mercedes-Benz CLCはVolvo V40?

理由4つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLC

1. もっともっと高いエンジン出力
   16% 又は 23 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと最高速度
   30 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   220 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

3. もっと0～100 kmhの加速度
   10% 又は 1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.7 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 旋回半径
   7% 又は 0.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.8 m 旋回半径

   11.6 m 旋回半径

理由8つ理由-購入するにはVolvo V40

1. もっと 圧縮
   36%又は5.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   9%又は8.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと トルク
   12%又は30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 2500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2280 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   9%又は173 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1796 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   39%又は3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. もっと 欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 4 欧州排出基準

   欧州 6d-Temp 欧州排出基準

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

8. より少ない ホイールベース
   3%又は68 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2715 mm ホイールベース

   2647 mm ホイールベース

中立理由:Mercedes-Benz CLCvs。Volvo V40

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Mercedes-Benz CLC 82 mm もっと.
   

   4452 mm 長さ

   4370 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V40 3%又は55 mm もっと.
   

   1728 mm 幅

   1783 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V40 4%又は65 mm もっと.
   

   1405 mm 高さ

   1470 mm 高さ