はどちらが良いですか:Mercedes-Benz CLSはVolkswagen Polo?


Mercedes-Benz CLS
Volkswagen Polo
Mercedes-Benz CLS
Volkswagen Polo

理由9つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLS

  1. もっとシリンダー
    3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    9 ギア オートマチックトランスミッション 7 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    78% 又は 340 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    435 馬力 もっと高いエンジン出力 95 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    66% 又は 345 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    520 Nm @ 1800-5800 rpm. トルク 175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    63 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    250 km/h 最高速度 187 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    67% 又は 2000 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2999 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    140% 又は 6.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    4.5 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと燃料タンク容量
    39% 又は 26 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    66 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
  9. もっと最小トランク容量
    28% 又は 139 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    490 l 最小トランク容量 351 l 最小トランク容量

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    47%又は4.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.7-8.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    37%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1-7.3 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    -124%又は6.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.4-11.5 l/100 km 燃費(街中) 5.1-5.3 l/100 km 燃費(街中)
  4. より少ない CO2排出
    90%又は94 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    199 (320 g/mile) CO2排出 105 (169 g/mile) CO2排出
  5. より少ない 重量
    68%又は800 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1980 kg 重量 1180 kg 重量
  6. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4-5 シート 5 シート
  7. より少ない 旋回半径
    16%又は1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    12.3 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径
  8. より少ない ホイールベース
    15%又は388 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2939 mm ホイールベース 2551 mm ホイールベース

中立理由:Mercedes-Benz CLSvs。Volkswagen Polo

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Mercedes-Benz CLS 900 kg もっと.
    2550 kg 最大許容重量 1650 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 5 ドア
  6. ミラーを含んだ幅
    2072 mm ミラーを含んだ幅 1964 mm ミラーを含んだ幅
  7. 長さ
    Mercedes-Benz CLS 948 mm もっと.
    5001 mm 長さ 4053 mm 長さ

  8. Mercedes-Benz CLS 139 mm もっと.
    1890 mm 幅 1751 mm 幅
  9. 高さ
    Volkswagen Polo 3%又は39 mm もっと.
    1422 mm 高さ 1461 mm 高さ
  10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    120 mm 最低地上高 148 mm 最低地上高
  11. 前輪トラック
    1647 mm 前輪トラック 1499-1525 mm 前輪トラック
  12. 後輪トラック
    1637 mm 後輪トラック 1483-1509 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
9 TCT AMG SPEEDSHIFT
ギア オートマチックトランスミッション
7 DSG
性能
エンジン出力
435 馬力 @ 6100 rpm.
エンジン出力
95 馬力
トルク
520 Nm @ 1800-5800 rpm.
トルク
175 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
250 km/h
最高速度
187 km/h
エンジン容量
2999 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.7-8.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1-7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
11.4-11.5 l/100 km
燃費(街中)
5.1-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
66 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
199 (320 g/mile)
CO2排出
105 (169 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
490 l
最小トランク容量
351 l
最大許容重量
2550 kg
最大許容重量
1650 kg
重量
1980 kg
重量
1180 kg
シート
4-5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
12.3 m
旋回半径
10.6 m
ドア
4
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2072 mm
ミラーを含んだ幅
1964 mm
寸法
長さ
5001 mm
長さ
4053 mm
1890 mm
1751 mm
高さ
1422 mm
高さ
1461 mm
ホイールベース
2939 mm
ホイールベース
2551 mm
最低地上高
120 mm
最低地上高
148 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1647 mm
前輪トラック
1499-1525 mm
後輪トラック
1637 mm
後輪トラック
1483-1509 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: