はどちらが良いですか:三菱 3000 GTはFord Expedition?

理由3つ理由-購入するには三菱 3000 GT

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   11.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   46% 又は 790 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1725 kg 重量

   2515 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   35% 又は 873 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2470 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと 圧縮
   20%又は2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   8 圧縮

   10 圧縮

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   6 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   15%又は55 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   320 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   33%又は210 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   427 Nm @ 2500 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   15%又は524 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2972 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   30%又は32 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   75 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   95%又は3280 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   160 l 最大トランクスペース

   3440 l 最大トランクスペース

8. もっと シート
   4 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   8 シート

中立理由:三菱 3000 GTvs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Expedition 19%又は1071 mm もっと.
   

   4565 mm 長さ

   5636 mm 長さ

6. 幅
   Ford Expedition 9%又は189 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   2029 mm 幅

7. 高さ
   Ford Expedition 34%又は651 mm もっと.
   

   1290 mm 高さ

   1941 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1560 mm 前輪トラック

   1717 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1580 mm 後輪トラック

   1707 mm 後輪トラック