はどちらが良いですか:三菱 カリスマはスズキ リアナ?

理由9つ理由-購入するには三菱 カリスマ

1. もっと圧縮
   47% 又は 8.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18.3 圧縮

   9.7 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   11% 又は 10 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   3% 又は 2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   80 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

4. もっとトルク
   33% 又は 71 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   215 Nm @ 1700 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   15% 又は 284 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1870 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   21% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   22% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   17% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.3 l/100 km 燃費（街中）

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

理由4つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと もっと高いエンジン出力
   5%又は5 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

3. より少ない 重量
   10%又は115 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1265 kg 重量

   1150 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   3%又は70 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2550 mm ホイールベース

   2480 mm ホイールベース

中立理由:三菱 カリスマvs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   三菱 カリスマ 125 mm もっと.
   

   4475 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 幅
   三菱 カリスマ 20 mm もっと.
   

   1710 mm 幅

   1690 mm 幅

7. 高さ
   スズキ リアナ 3%又は49 mm もっと.
   

   1405 mm 高さ

   1454 mm 高さ